Absurde.

      Un acte ou un jugement peuvent être absurdes quand ils nous paraissent dépourvus de sens.

      Un comportement qui surgit de manière irréfléchie ou iumpulsive est très souvent perçu comme absurde.
Un fait qui ne présente rien de rationnel nous paraît absurde lui aussi.

      Le genre de problème, absurde par excellence sans réponse : chercher l'âge du capitaine en additionnant celui de son bateau avec le nombre d'hommes à bord...
Tout le monde connaît!

      Ce qui est absurde doit être différencié de ce qui n'est pas vrai parce qu'une proposition fausse, n'est pas forcément absurde !

       Exemples :

 
       - quelqu'un dit : "Napoléon 1er a été vaincu à Austerlitz!" .
C'est faux, mais pas impossible, celui qui le dit déroge les lois de la vérité historique mais pas les lois de la logique.

       - quelqu'un dit : "Napoléon 1er a été à la fois militairement défait et vainqueur à Austerlitz!" celui qui le dit énonce en même temps une affirmation et son contraire.

Il y a une absurdité du point de vue de la logique.

       Quand on entend parler de "démonstration par l'absurde" c'est lorsqu'on a un raisonnement qui valide une proposition dont la négation équivaudrait à une contradiction et on obtient : 

" Ce qui ne peut pas être faux doit être vrai!"

       Les philosophes s'interrogent beaucoup sur l'absurde lorsqu'on aborde le questionnement de l'existence.

       Quand il est impossible de trouver un sens à notre monde et à l'humain, jetés là sans projets apparents, ils sont tentés de concevoir ces notions comme absurdes, un peu comme l'écrit Sartre "une passion inutile" dans "L'être et le Néant".

      (Internet)