Le Miroir du Temps.
J'ai envie de dire : "Que Darwin me pardonne!"
(Un fossile d'ophiure, 150 millions d'années.On peut voir qu'il n'a pas du tout changé.)
(Les formes intermédiaires ont souvent été imaginées)(Images récupérées sur Internet)
Darwin s'est appuyé sur des
données scientifiques, il a replacé l'évolution de l'humain "dans" l'évolution du "vivant".
Il ne faudrait cependant pas trop matérialiser le phénomène de l'humanité ni minimiser les valeurs spirituelles en prônant seulement des valeurs éthologiques ou
biologiques.
Il faut rester dans la possibilité d'offrir à notre humanité un sens à sa présence dans ce monde.
C'est sur ce point précis que je demande pardon à Darwin, aux darwinistes purs et durs parce que je sens qu'ils ne sont pas prêts à admettre les "impasses
possibles" de ce darwinisme qui ne réfléchit au devenir de l'humanité que par des méthodes mathématiques, amenant à mésestimer l'autre et les
autres espèces vivantes, négligeant les capacités affectives et sentimentales de chacun et de tous.
Cette vision ultra-scientifique de l'évolution dans sa globalité conforte chacun de nous dans une certaine idée du hasard au lieu de prendre en considération l'idée "d'une destinée".
Pour ma part je serais tentée de croire que le hasard conduit très rapidement vers l'absurde.
G.B. Shaw a écrit : "Ceux que nous appelions des brutes eurent leur revanche quand Darwin prouva qu'ils étaient
nos cousins."
Depuis quelques temps, une tendance participe, inconsciemment me semble-t-il à réduire progressivement l'humain à
l'état d'objet, de machine, entraînant dans son sillage toutes les perversions qui résultent de ce genre d'attitude.
La conception matérialiste de l'évolution humaine a besoin d'une possibilité spirituelle transcendantale.
Darwin lui-même a écrit : "Ainsi, ce sont nos ancêtres qui sont à l'origine de nos mauvaises
passions! le diable, sous l''apparence du babouin, est notre grand-père."
(Une statue de Darwin avec la plaque, dans le Park Orchid Garden à Canton.
C'est un peu facile et restreint, vu d'un peu plus loin! mais à son époque c'était révolutionnaire, c'était surtout
la seule théorie valable pour pouvoir donner un sens logique à l'humanité et à pouvoir la pousser vers plus d'humanité.
Je sens que je vais me faire contredire, mais Darwin a présenté une évolution valable sur le moment...mais ... qu'en est-il de nos jours?
Elle est un peu trop rigide pour accepter des additifs, faite pour ne pas évoluer au-delà de sa théorie et de son propre futur. Elle me paraît stoppée dans un
"corset" de mathématiques et de couloirs avec des théories laissant beaucoup de place au hasard, alors que chaque espèce a besoin des autres espèces, le "vivant" ne doit négliger aucun
"vivant" leur destinée est commune.
Je ne remets pas en cause le darwinisme, je déplore qu'on nous le serve sans arrêt comme une fatalité à laquelle on
ne peut rien et devant laquelle il faudrait rester passifs, d'autres facteurs ont joué (et jouent encore) les rôles d'intervenants actifs on ne peut pas ne pas en tenir compte.
Au lieu de dire "que Darwin me pardonne" , j'aurais peut-être mieux fait de dire : "que les darwinistes me pardonnent"!
Je reconnais que souvent à moi aussi il me file des migraines Darwin et surtout les darwinistes "purs et durs".
Bisous
Viviane
Je te remercie pour le renseignement.
Bisous à tous les deux
Viviane
Merci beaucoup André!
Bonne journée
Bisous
Viviane
C'est peut-être vrai? Pour moi le hasard c'est le hasard, la destinée c'est la destinée, peut-on les influencer? Je ne le sais pas. Par contre ce qui est scientifiquement explicable devrait être pris en compte!
Amitiés
Viviane
Tout d'abord : *** BONNE FETE *** !!!
Et ensuite, pas trop envie de me pencher sur Darwin ... Pas trop la forme, aujourd'hui ...
Bon mardi ! Bisoux.
dom
- le 02/12/2008 à 07h33
Merci Dom!
Laisse tomber Darwin, il ne peut que faire empirer ta forme à la baisse
Bisous
Viviane
Darwin a été révolutionnaire pour son époque, comme bien d'autres savants, et il faut prendre un peu de recul.
Ce qui m'épouvante à l'heure actuelle, ce sont les créationnistes : ne pas oublier que pour Mme la candidate républicaine au poste de vice-président(e), les dinosaures ont côtoyé les hommes préhistoriques !
C'est ça! révolutionnaire en son temps parce qu'elle a apporté un éclairage sur l'évolution justement, mais il faut toujours garder un peu de distance et vérifier si tout "colle" or, là, tout ne "colle" pas!
Amitiés
Viviane
je suis pas bien réveillée lol pour tout lire!
mais je te souhaite un bon mardi
Bisous
Viviane
Bonjour Félicitations, tu oses !!!! attaquer le mythe de l'évolution !!!! Combien de conneries (pardon) sont enseignées sous le couvert de la science alors que ce n'est que théorie fumeuse... L'homme pas n'a pas encore pris la leçon avec Galilée... Oui c'est les hommes d'église qui l'ont ridiculisé, non c'était la croyance de la science officielle de l'époque, les religieux ne faisaient que suivre cette soi-disant science... Car c'est le grec Ptolémée qui au deuxième siècle avait mis la terre au centre de l'univers et tout le monde y croyait !!! Mais si je commence sur le sujet... il faut que je termine, félicitation encore.... Jean
Je te remercie Jean, je suis vraiment très contente de constater que tu penses comme moi.
Il ne faut jamais prendre pour argent comptant des théories émises à un certain moment parce qu'elles évoluent elles aussi!!!
Amitiés
Viviane
La théorie de Darwin fut révolutionnaire, mais pas valable pour toutes les espèces, c'est pour ça qu'il ne faudrait surtout pas la transformer en Bible.
Bisou
Viviane
la philosophie c'est pas mon truc.
mais je peux te drie que le père Darwin il n'a pas tout expliqué : l'ornithorynque, la courtillière, et d'autres animaux étranges. Sans parler de l'étrange bestiole découverte sur un mur par Binicaise.
Tiens!!! regarde le hérisson lui même!!! Pas drôle?
respectueusement, madame.
Je ne suis pas philosophe non plus, mais certaines idées philosophiques sont très justes et obligent notre monde à se regarder en face, par contre d'autres
théories un peu farfelues sont désagréables quand on y regarde de plus près.
Je ne suis pas philosophe non plus et tu le sais. certains philosophes émettent (ou ont émis) des idées qui ont forcé notre monde à se regarder tel qu'il est (ou était) . J'ai entendu un
philosophe (ou qui se dit philosophe) parler de Darwin comme si sa théorie était irréfutable et "prédire" une évolution complètement déjantée et c'est là que j'ai écrit cet article parce que je
ne suis pas vraiment d'accord sur ce qui soit-disant nous attend.
Chacun est libre de penser ce qu'il veut, mais pas de mettre dans les cervelles des idées idiotes! désolée!
Bisous
Viviane