Le Miroir du Temps.


LE HARCELEMENT

 

LES TROUBADOURS

 

Selon le Calendrier Républicain nous sommes

Duodi 02 Floréal de l'An CCXIX et nous fêtons le Chêne

________________

 

 

 John Locke



  John Locke est anglais et il est né en 1632 est mort en 1704.

Son père a été avoué, puis capitaine au service du parlement, il a été ruiné pendant la guerre civile.

John Locke a fait ses études à Westminster.
Il est entré à Oxford au moment où les partisans d'Aristote d'Oxford s'opposaient aux partisans de Platon de Cambridge et c'est en lisant Descartes qu'il a commencé à s'intéresser à la philosophie.

C'est un philosophe anglais très important sur le plan épistémologique*.

Il pensait que
la connaissance venait de l'expérience.

L'empirisme et le libéralisme sont deux domaines qu'il a fortement influencé.

Il a tenté de déterminer l'origine de l'étendue des connaissances de l'humain en observant les faits de l'âme et en essayant d'expliquer l'expérience de l'intériorité.

Deux questions qu'il se posait :

"Comment se forment nos idées?"
"Quels rapports y-a-t-il entre les idées et les choses?"


Il a réfuté "l'inné"...
 Or... une idée "innée" fait partie de l'entendement...
 Or... si elle fait partie de l'entendement, elle doit être perçue...
donc...
 Une idée peut être là sans que l'entendement entre en jeu...


Il s'est opposé à Descartes en disant que notre esprit pouvait contenir des idées de façon passive indépendante de l'entendement.
Pour Descartes les idées "innées" ne résultaient que de l'activité de l'entendement!

 
Alors... comment se forment nos idées?

John Locke pensait que les idées simples arrivaient dans notre esprit par la voie des sens (les sensations) et les  idées complexes ne seraient tout simplement que  des combinaisons d'idées simples.

Pour ce philosophe toutes les connaissances porteraient sur les idées et les rapports qu'elles ont entre elles, faisant apparaître la connaissance intuitive, la connaissance démonstrative et la connaissance sensitive.

La philosophie politique de John Locke est considérée comme fondatrice parce qu'elle émet l'idée que l'humain doit se soumettre aux lois de la nature avec des droits fondamentaux comme fonder une famille, être libre... etc....

Il est considéré comme le fondateur du libéralisme.
Il pensait qu'il ne fallait pas que le pouvoir politique porte atteinte à la liberté des individus.
 Il a proposé une hiérarchisation des pouvoirs, il aurait voulu qu'on reconnaisse au peuple le droit de résister quand le pouvoir dépasse certaines limites et dans ce cas-là, la communauté seule aurait le droit de juger.

Pour lui, aucun esclavage n'était légitime et il a dit du roi qu'il était loin de nourrir ses sujets mais que c'étaient ses sujets qui l'entretenaient et le nourrissaient. (il a osé!...)

Il pensait qu'il fallait établir une justice sociale en partageant les richesses et en pratiquant le devoir de charité en cédant des biens inutiles à sa propre subsistance.

Naturellement égaux devant le droit mais inégaux devant la fortune.


Il a été très clair sur la distinction entre l'Etat et les Eglises.
Le pouvoir politique est obligé de tolérer les religions quand ces religions ou sectes restent dans le "bon droit" et  qu'elles pratiquent elles-mêmes la tolérance.
Il a combattu l'autoritarisme dogmatique qui prive de libertés.

Il a été un théoricien du libéralisme en soutenant que le contrat social ne doit pas occulter les droits naturels des individus.

* L'épistémologie, c'est la partie de la philosophie qui  étudie les méthodes et les principes des sciences.
  viviane1
Ven 22 avr 2011 33 commentaires
Bonjour, Viviane.
Cette fois-ci, je découvre tout.
Et je t'en remercie beaucoup...
Des idées complexes, un mélange d'idées simples...Il fallait y penser.
Bonne journée.
Je t'embrasse.
herbert - le 26/08/2009 à 10h28
Ce philosophe avait un certain sens de la vie, il a même redistribué une partie de ses biens gardant ce qu'il lui fallait pour vivre!
Bisous
Viviane
Viviane
Certains, dons, idées pensées et réfléxes sont il me semble totalement innés. Dautres s'acquiert avec l'experrience et une gymnastique intellectuelle quotidienne. Le reste est laisser à l'imagination à l'instinct ou à l'impulsion du moment.
Je pense que voilà encore un beau sujet donnant à réflèchir
Je t'embrasse Viviane
Nettoue
kuelos - le 26/08/2009 à 16h14
Tous ces philosophes avec leurs idées nous obligent à réfléchir
Bisous
Viviane
Viviane
bonjour Viviane  . si ce philosophe revenait , il verrait qu'il reste beaucoup a faire  . bonne soirée et gros bisous
jean-pierre - le 26/08/2009 à 17h17
Le pauvre!!! il repartirait aussitôt! parce qu'on n'a pas vraiment "avancé"
bisous
Viviane
Viviane
coucou,
il pensait que la connaissance venait avec de l'expérience, je pense un peu comme lui
C'est comme pour le travail, souvent on apprend sur le tas, et ce n'est pas plus mal

bisous
corinne - le 26/08/2009 à 18h58
Oui, il a raison et tu as raison, d'ailleurs on revient vers l'apprentissage
Bisous
Viviane
Viviane

Coucou Viviane, voilà, tu viens de combler une lacune car je crois que je n'avais jamais entendu parler de ce philosophe.
Gros bisous et très bonne soirée,

Muad' Dib - le 26/08/2009 à 20h21
Voilà!!! c'est fait!
Bisous
Viviane
Viviane
merci pour ton commentaire.
ca m'a toujours intrigué de savoir.
bonne soirée
laé - le 26/08/2009 à 21h39
Avec plaisir!
Bisous
Viviane
Viviane
je ne le connaissais pas mais il était très en avance sur son temps , la preuve , on est pa encore arriver à tout faire!!! bisous
gene - le 26/08/2009 à 23h22
Je ne l'ai pas présenté comme les autres parce que c'était un précurseur, mais je pense qu'on arrivera jamais à un tel degré d'égalité.
Bisous
Viviane
Viviane
Une philosophie politique que l'on aurait suivre pour éviter tous nos désordres actuels.
Oh là, je viens tard chez toi et je m'aperçois que tu as des articles qui méritent plus de temps pour que je les lise. Il y a des "trucs" que j'ai envie de connaître mieux; Je reviendrai donc!!!
Bises et bonne nuit Viviane!!
Alrisha - le 27/08/2009 à 00h11
Un jour ou l'autre, il faudra bien remettre de l'ordre!
Je te souhaite une bonne fête et je te fais un gros bisou
Viviane
Viviane
je ne pense pas avoir étudié ce philosophe...dans mon année de philo ou alors,je l'ai vraiment occulté!
merci de me rafraîchir la mémoire!
mes minettes m'apportent beaucoup!
bisous de Cayenne.
Annick - le 27/08/2009 à 05h33
On parle peu de lui, je ne sais pas pourquoi?
Bonne fin de journée
Bisous
Viviane
Viviane
Comme quoi Viviane, non seulement j'ai la mémoire qui flanche mais en plus je m'emmêle un peu les pinceaux. Je ne me souviens pas du tout de tout ce qui concerne le contrat social chez Locke, j'avais en tête Rousseau sur le sujet, mais sans penser à lui, par contre, bizzarrement, mais là j'ai pas le temps de chercher, je fouillerais plus tard, je lis Locke et j'ai pensé tabula rasa, mais vu que tu n'en parles pas avec qui je l'ai confondu ? mystère. Enfin ! Par contre, je me souvenais de l'opposition acquis, innée sans trop de détails.
Allez j'arrête mes petites révisions nocturnes, merci professeur Viviane et à bientôt
bon vendredi
Caro
Caroline.K - le 04/09/2009 à 03h56
Je sais pourquoi tu penses à J.J. Rousseau... parce qu'une de ses publications s'appelle "Du Contrat Social" et on en parle souvent. Il préconisait l'égalité et la liberté chez tous les citoyens et une vie en harmonie avec la nature.
Chez J. Locke c'est plutôt une justice sociale qui est préconisée, vivre avec le nécessaire sans superflu et céder ce superflu aux nécessiteux comme un devoir de charité, il donnait l'exemple en distribuant ce qu'il considérait comme non nécessaire.
Entre contrat social et justice sociale la frontière est bien légère!
Bisous
Viviane
Viviane